|
| | | | |
 |
Одиннадцать ( 16 января 2004 г. | Автор: WildHare )
 | |
|
| | | |
|
Outlook наконец-то подружился с широкими мониторами и научился выводить контент в три колонки. |
|
|
| | | |
| | | |
| |
Доброго времени суток, граждане. Мы продолжаем нашу трансляцию. ;-)
Во-первых, позвольте принести big sorry за столь неприлично затянувшийся технический перерыв в течении блога. Во-вторых, позвольте поздравить вас со всеми прошедшими (и будущими) праздниками, туда им и дорога, и никогда больше. Черти бы побрали тот календарь, в котором одно и то же событие отмечено по два раза. Хотя, с другой стороны, что есть та или иная дата? Просто условность и не более того. Давайте вспомним, сколько клавиатур было сломано об вопрос, каким именно днем какого года считать начало XXI века — проблема-то не стоила выеденного яйца, и сводилась в конечном итоге к «с чего начинается счет, с нуля или с единицы» (ясно даже и ежу, что с нуля). Но шуму-то было.. И в результате мы все равно имеем две памятные даты.
Счастливы адепты точных наук: там условностей нет и быть не может. Килограмм чего угодно — это кусок, равный по массе хранящемуся в специально обученном месте платиновому (или какой он там? иридиевый?) эквиваленту, и ни крошкой больше. Просто, понятно и спорить не о чем. Не то с календарями. Что такое год? Толком и не расскажешь, и даже атомные часы, эквивалент меры времени, не помогут.
Даже в нашей с вами отрасли с измерениями дела обстоят вовсе не так радужно, как можно было ожидать от точной (казалось бы) науки компьютинга. Вот файл — сколько он весит? А это смотря в чем считать. Допустим, файл состоит из десяти ASCII-символов, следовательно, информации в нем ровно на десять байт. Но на вашем жестком диске он не может занять места меньше, чем положено кластеру операционной системы, и на разных системах (и даже на разных томах одной системы) он будет весить по-разному. Да и емкость самого тома — величина непостоянная, если посмотреть на свойства тома, а потом на коробку из-под винчестера, цифры (горячий привет изготовителям винтов) не совпадут.
Вот еще к вопросу о мере вещей: есть ли разница между «10» и «11»? Есть, но совсем-совсем крошечная — особенно когда речь идет о соответствующих версиях самого офисного пакета на свете. Одиннадцатый «офис», на днях попавший в мои цепкие руки, прямо скажем, откровением не стал, но.. Вот в этом самом «но» и заключается разница между «10» и «11».
Поставка MS Office v11 (торговая марка «2003») призвана внушить уважение — как же, целых пять CD более чем фирменного вида — по детальному разбору внушает разве что недоумение: четыре из пяти дисков заполнены мало на четверть, а пятый (по нумерации первый) на две трети, и все вместе легко уместилось бы на двух компактах. Стоило ли записывать дистрибутив весом 82 мегабайта на отдельный диск? Вопрос риторический — MS Office из тех продуктов, где цена носителя занимает ничтожную часть общей стоимости. Зато даже самый узколобый пользователь не запутается при установке, которая, по большому счету, сводится к засовыванию нужного CD в привод.
Как и всегда у MS, главным новшеством пакета является переработанный и вылизанный до зеркального блеска интерфейс. Одиннадцатый офис радует глаз еще больше, хотя, казалось бы, куда уж больше? А вот есть куда. Но изменения в пакете коснулись не только визуальной части. Во-первых, в дополнение к классическому набору (Word, Excel, Access, PowerPoint, Binder, Publisher, FrontPage, Visio, Project) появились три совсем новых приложения — InfoPath, OneNote и Picture Manager.
InfoPath — хитрая, но малопригодная в реальной жизни штука. По сути, это менеджер форм — любых форм. В нем можно (само собой, за считанные минуты) изваять анкету, накладную, карточку, что угодно. Форма сохраняется в виде XML-файла, и затем может быть открыта в другом месте, заполнена, возвращена и обработана. Для формы задается не только набор полей/контролов и внешний вид, но и логика работы (описывается на JS или VBS). Придумано толково, но вот куда его применять? Впрочем, для быстрой разработки бланков InfoPath подойдет вполне, и уж в этом качестве ему равных не будет.
OneNote воплощает древнюю концепцию «менеджера заметок» — висит себе в трее, и позволяет двумя кликами записать пришедшее в голову (а также по телефону, и вообще из внешней среды) нечто. Таких программ на свете не счесть, но OneNote имеет два существенных отличия: во-первых, визуальный дизайн от MS (а немного найдется софтверных контор, где визуальному дизайну и юзабилити уделяют такое внимание), и во-вторых, оно позволяет теми же двумя кликами записать не только текст, но и звук. Блокнот и диктофон в одном флаконе, и притом довольно симпатичном флаконе. Must live.
Picture Manager, конечно, не заменит ACDSee, но пригодится для тех, кто ACDSee по причине явно избыточного и слишком уж навороченного функционала не пользуется (вот как я, например). Физически это нечто вроде фолдера «My Pictures» из WinXP, но более умного и гораздо более удобного. Плюс туда встроены средства быстрого редактирования — автокоррекция цветовой гаммы, купирование эффекта красных глаз, изменение размера и все такое прочее. Для того, чтобы управиться с очередной пачкой фоток, отснятых на цифровую мыльницу без претензий на высокое искусство, вполне сойдет.
Из классических программ «офиса» порадовал Outlook. Он не только научился фильтровать спам (лично мне эта фича не нужна в принципе, спам до моей мыльницы все равно не доходит), но и подружился с широкими мониторами. Любой специалист по юзабилити вам расскажет, что человек лучше и быстрее воспринимает текст в узкой колонке, нежели в широкой — взгляд покрывает всю строчку сразу и не нужно водить глазами туда-сюда. Так вот, Outlook теперь умеет представлять содержимое почтовой папки «по вертикали», что на больших разрешениях на порядок удобнее стандартной «горизонтальной» раскладки. Еще Outlook — наконец-то! — научился сворачиваться в трей. В общем, одиннадцатая версия будет пожалуй первой, которую можно рассматривать в качестве серьезного кандидата на роль домашней мыльницы. Но вот встроить в Outlook умный перекодировщик с русского на русский в MS не додумались, так что списывать в расход любимого Штирлица пока еще рано.
Единственные непонятки (в Project с его полутора землекопами я покамест не залезал, так что самое интересное впереди) обнаружились, как это ни странно, у Word'a. Он умудрился разыскать в системе древний четвертый Acrobat, подцепить оттуда add-on и при каждом старте ругаться на то, что старая версия PDF Maker работать не будет, и нужно скачать новую (как будто этот add-on кому-то страшно нужен). Но это не все: вордовские документы, будучи запущены из проводника (или FAR'a, или откуда вы их запускаете) отказывались открываться, ругаясь на какую-то загадочную «уже открытую диалоговую форму». Лечится это все довольно просто: во-первых, удалить из Office11/Startup линк на адобовский add-on, а во-вторых, для типа файлов DOC убрать непонятно зачем заданные по умолчанию ключи в строке запуска. Но это опытному человеку просто, а вот пользователь, не обремененный знанием таких тонкостей, сложит на Word много неприятных слов и будет, в общем-то, прав — для едва ли не главного «офисного» приложения такие ляпы недопустимы.
Во всем же остальном новый «офис» является клоном своей предыдущей инкарнации. Каковой факт нисколько не повлияет на продажи пакета — но это уже совсем другая история..
|
|
|
| |
| |
